可见，只要储户向银行存款，双方就建立了借贷关系。银行的义务是到期偿还本金和利息。银行不能以钱被骗取为由拒绝还款，因为被骗的是银行的钱，而不是客户的钱；就银行被诈骗的主要原因而言，银行未能建立或实施有效的风险防控措施，不应归咎于储户。很多时候，有些人将大额存单解读为银行发行的理财产品，因此很多人都关心大额存单的安全性。如果是理财产品，是否有折价风险？

作为银行的基础业务，吸收存款不同于银行发行理财产品。存款业务下，存款人是银行的债权人，到期时银行必须无条件偿还本息。这是银行信用的基础。据网上消息披露，某银行职员梁某以向公司缴纳存款为借口，以大额存单的形式接受了受害人的2.5亿元存款，并承诺支付近一倍的收入。除存款证收入外。

1、2.5亿存款不翼而飞

但法院表示，梁建红虽然是银行高管，但他也知道自己不能利用职务之便，用虚假手段直接从银行账户中提取受害人的存款证明，所以才完成了对受害人银行存款的诈骗。伪造存款证明，以伪造存款证明代替存款人的真实存款证明。其行为不符合职务侵占罪的犯罪特征。近日，有媒体报道称，工商银行南宁分行（以下简称工行南宁分行）2.5亿余元存款消失，随后该话题成为热搜话题。

按照目前的定期利率，同等金额的存款如果保留一年，利息将缩水至2万元以下，相差5倍以上。 2019年5月21日，梁建红的私人助理史某向警方投案自首，承认自己在梁建红的授意下多次伪造大额存单，更换储户的真实存单，然后悄悄将储户的钱转走。

首先需要澄清的是，所谓银行不承担赔偿责任，并不是指法院已经作出了民事赔偿判决，而是指梁某等人涉嫌犯有以下罪行：盗窃、诈骗、伪造金融票据等行为，法院认为梁某的银行民事赔偿责任是否属于刑事案件审理范围，不予审理。据多家媒体报道，工商银行南宁分行多名储户的2.5亿余元存款不翼而飞。法院一审判决银行无需承担任何赔偿责任，涉案储户可能会损失资金。

令我们惊奇的是，即使银行存款利率很低，为什么储蓄的安全感却依然出现危机？为了成功盗取储户的存单，梁建红还指使下属史某伪造存单等银行凭证，在储户不防的情况下更换真实的存单。事实上，根据中国人民银行2015年发布的《大面额存单管理暂行办法》第二条规定，大面额存单为记账式大面额存单。银行存款类金融机构向非金融机构投资者发行的以人民币计价的货币。存单是银行存款理财产品，是一般存款，不是理财产品。

同月，工商银行南宁分行受到处罚。主要是内控管理不到位，员工行为调查有效性不够；异常资金支付业务核查不到位；办公营业场所管理不到位，处以罚款150万元。